エディット通信（2020年文月号）
■高橋輝次編『原稿を依頼する人される人－著者と編集者の出逢い』（燃焼社刊）を読んで
2020.7.2
今回は，高橋輝次編『原稿を依頼する人される人－著者と編集者の出逢い』（燃焼社刊）を紹介いたします。高橋輝次さんの編著本『誤植読本』を以前紹介させていただきました。今回の本は，「原稿依頼」を一つのテーマにした高橋氏のアイデアによるアンソロジーです。
本の構成は，
- 原稿依頼の理想と現実―過去・現在・未来―
- 心に残る編集者との出逢い―作品が誕生するまで―
- 私が編集者だった頃
- さまざまな編集者像―よい編集者・駄目な編集者―
- 著者と編集者の間―そのダイナミックス―
- 筆者との出逢いと別れ―現役編集者の経験―
の，６章仕立ての６７編によるものです。
これらのなかで，鹿島茂氏「ダメな編集者」，古谷祐司／川添裕氏「多重人格者編集ノート」に書かれていることが印象に残りました。鹿島茂氏「ダメな編集者」には，３種類の編集者を挙げられていて，そのなかの，「本を出したが最後，なにひとつ連絡してこない編集者」に考えさせられることがありました。鹿島氏は，「やる気のある編集者にとって，（本が出てから２カ月のあいだ）はひとつの大いなるチャンスである」と言われます。
例えば，
- その本の書評が出れば切り抜きを著者に送る
- 売れ行きがよければ一緒に喜び，悪ければ一緒に嘆く
- 読者カードに励ましの言葉があれば，著者と共有し勇気づける
等のことを，著者とやりとりすることが，著者との信頼関係を作ることになるのだと書かれています。
古谷祐司／川添裕氏「多重人格者編集ノート」のなかでは，著者から受け取った原稿を読んだら，コメントをするようにしたいと書かれています。原稿に対して適切なコメントを加えることは，なかなか難しく，ときに頓珍漢なこともあるけれども，それでも，「短くても，無骨でも，言葉足らずでも，整理されていなくても，そして大恥をかいてもよいから，出来るだけ何かいいましょう」と言われます。その理由は，「書いた者にとって嬉しいから」とのことです。「物を書くなどという作業はきわめてマイナーな心細い作業であって，……いったい誰が読んでくれるか見えない状態で，……よれよれ歩いているようなもの」だから，コメントをもらうことが，著者にとって嬉しいことなのだと言われます。これは，タイトルの≪多重人格者≫にあるように，編集者と執筆者の両方の立場に立つ人だからこそのメッセージなのだと思いました。
耳の痛い話，ためになる話，元気になる話など，盛りだくさんの「原稿依頼」に特化したアンソロジーを，ぜひご一読いただければ幸いです。
『原稿を依頼する人される人－著者と編集者の出逢い』の詳細は・・・
https://amzn.to/3ieKWMt
（文責：名古屋本社・企画ソリューション部 伊藤隆）
